訴前調(diào)查是催收做的嗎

一般來(lái)說(shuō)，訴前調(diào)查不是催收做的，其屬于催收人員為今早獲得欠款而采取的話術(shù)。法律分析催收人員所說(shuō)的訴前調(diào)查只是其進(jìn)行催收的一種說(shuō)辭，如果涉及詐騙罪的其會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

訴前調(diào)查是催收做的嗎

不存在催收人員所說(shuō)的訴前調(diào)查,其屬于催收人員為今早獲得欠款而采取的話術(shù)。當(dāng)事人若因欠款被起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)就雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)定事實(shí),并作出相應(yīng)的判決。

訴前調(diào)查是什么

1.訴前調(diào)查一般是指當(dāng)貸款逾期后，金融機(jī)構(gòu)會(huì)有專門調(diào)查員對(duì)您進(jìn)行起訴前的調(diào)查;

2.主要是為了收集法院能夠立案的程序性證據(jù);

3.調(diào)查的主要范圍是：當(dāng)事人主體資格是否適格;是否符合管轄范圍;其他不涉及實(shí)體問題的證據(jù);當(dāng)事人名下是否具有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)等。

訴前調(diào)查是真的假的

一般情況下是假的。公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案?jìng)刹椤?/p>

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十一條 起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式; (二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;

(四)證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百零九條 公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案?jìng)刹椤?/p>

第一百一十三條 人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

訴前調(diào)查科是哪個(gè)單位

訴前調(diào)查是屬于法院，一般訴前調(diào)查取證是法院進(jìn)行的,但是在司法實(shí)踐中很少。

訴前調(diào)查令一般僅限于調(diào)查關(guān)乎法院能夠立案的程序性證據(jù)，主要范圍是：1、當(dāng)事人主體資格是否適 格。2、是否符合管轄范圍。3、其他不涉及實(shí)體問題的證據(jù)。

訴前調(diào)查短信是真的么

訴前通知短信不是真的。訴前通知會(huì)通過(guò)文書方式通知，不會(huì)采取短信方式通知。通過(guò)短信通知，容易導(dǎo)致詐騙事件的發(fā)生。因此我國(guó)不提倡短信通知的方式。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時(shí)間、地點(diǎn)。 因此律師提示：訴前提醒短信大概率是詐騙，應(yīng)當(dāng)提高警惕。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時(shí)間、地點(diǎn)。