在經(jīng)濟全球化的浪潮中，在世界向多極化發(fā)展的進程中，中印兩個發(fā)展中大國是世界矚目的新興力量的重要組成部分。中印攜手合作不僅符合兩國人民的共同利益，而且有利于亞洲乃至全世界的和平與繁榮。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的中印關(guān)系形勢與政策論文，供大家參考。

中印關(guān)系形勢與政策論文范文一：中印關(guān)系形勢政策論文

一、中印關(guān)系在曲折中發(fā)展

20世紀50年代是中印友好關(guān)系的黃金時期。

印度是與中國建交的第一個非社會主義國家。1954年兩國共同倡導(dǎo)了舉世聞名的和平共處五項原則，即互相尊重領(lǐng)土主權(quán)、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處。

和平共處五項原則為中印關(guān)系奠定了新的基礎(chǔ)，迎來了中印友好合作的第一個高潮。1954年6月，周恩來訪問印度，中印兩國發(fā)表的聯(lián)合聲明中重申了和平共處五項原則。同年10月，印度尼赫魯訪問中國，這是新中國成立之后接待的第一位非社會主義國家政府首腦。在4個月內(nèi)實現(xiàn)了兩國互訪。尼赫魯?shù)竭_北京當(dāng)天，毛澤東主席就會見了他，朱德、劉少奇、周恩來、宋慶齡、陳云等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人陪同會見。4天后，毛主席再次會見并設(shè)宴招待尼赫魯，，如此高規(guī)格的接待，說明中國政府對印度及對中印關(guān)系的高度重視。1956年11月，周恩來再次訪問印度，賀龍副陪同訪問，也受到印度政府和人民群眾隆重而熱烈的歡迎。在首都新德里等地，有上百萬人歡迎周一行。到處都可以聽到“印地—秦尼巴依巴依”(意即印中人民是兄弟)的口號聲和歡呼聲。周發(fā)表講話說，我們兩大民族之間的友誼有兩千年的歷史，但是，今天，我們之間的友好關(guān)系超過了歷史上的任何時期。

中印兩國在反帝、反殖和加強亞非團結(jié)、維護亞洲及世界和平等方面互相支持和配合。在1955年召開的亞非會議(即萬隆會議)上，中印兩國共同努力為會議成功作出了重要貢獻。和平共處五項原則得到了發(fā)揚光大，從起初處理中印雙邊關(guān)系的原則逐步發(fā)展成為公認的處理國際關(guān)系的原則。

不幸的是，中印友好關(guān)系的良好勢頭未能長期保持下去，從50年代末開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。其根本原因是西藏問題。1959年3月西藏發(fā)生武裝叛亂，__等人逃往印度。當(dāng)時，__及其追隨者的活動都得到印官方的協(xié)助和配合。印度政府的做法顯然是對中國內(nèi)政的干涉，也違背了中印共同倡導(dǎo)的和平共處五項原則。十分清楚，中印關(guān)系由熱變冷，是印度在西藏問題上的錯誤立場和政策造成的。中方的善意和努力，沒有能夠挽救急轉(zhuǎn)直下的兩國關(guān)系。

60年代，中印邊境發(fā)生武裝沖突，兩國關(guān)系降到谷底。

眾所周知，中印邊界從未劃定，西方殖民主義者炮制的“麥克馬洪線”是非法的。歷屆中國政府從未承認。印度堅持以“麥克馬洪線”為劃定的邊界線，并在軍事上推行“前進政

策”，蠶食中國領(lǐng)土，挑起邊境流血沖突。1962年10月20日，中國軍隊在忍無可忍的情況下被迫進行了一場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。但是，中國政府堅持通過和平談判而不以武力解決邊界爭端的立場沒有改變。

邊界武裝沖突對兩國關(guān)系的影響是深遠的。中印雖未斷交，但雙方撤回了大使，關(guān)閉了總領(lǐng)事館，經(jīng)貿(mào)關(guān)系基本中斷，文化交往包括民間交流都無法進行。中印關(guān)系進入了漫長的僵冷時期。

70年代中期，中印關(guān)系開始出現(xiàn)一絲轉(zhuǎn)機，但總體上兩國關(guān)系仍然緊張和冷漠。 1976年中印恢復(fù)互派大使。1977年兩國恢復(fù)直接貿(mào)易和人員互訪。由于印度領(lǐng)導(dǎo)人堅持所謂“平行政策”，即邊界問題不解決，中印關(guān)系就不可能完全正?；?，中印關(guān)系的發(fā)展步履艱難。

80年代后期，中印關(guān)系出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折。

1988年12月印度拉吉夫·甘地訪華，這是時隔34年后第一位印度訪華。鄧小平與他進行了親切友好的談話，雙方達成了中印關(guān)系要“向前看”的共識，雙方同意以“互諒互讓，相互調(diào)整”作為解決邊界問題的原則;邊界問題不應(yīng)成為發(fā)展兩國友好合作關(guān)系的障礙。中印兩國的輿論普遍認為，拉·甘地的成功訪問是中印關(guān)系中的“轉(zhuǎn)折點”和“里程碑”。拉·甘地改變了以往印度領(lǐng)導(dǎo)人的“平行政策”，終于使中印關(guān)系取得突破性進展。中印關(guān)系正常化基本實現(xiàn)。

90年代，中印關(guān)系的發(fā)展進入快車道。

1991年李鵬訪問印度，恢復(fù)了中斷數(shù)十年的中印高層互訪。1992年印度總統(tǒng)文卡塔拉曼訪華，這是印度獨立以來第一位總統(tǒng)訪華。1993年印度拉奧訪華，雙方簽訂了“關(guān)于在中印邊境地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定”。1996年江澤民同志訪印，這是中印建交后第一位中國國家元首訪印。雙方達成了構(gòu)建“面向21世紀的建設(shè)性合作伙伴關(guān)系”的共識，指明了兩國關(guān)系的發(fā)展方向。同時，雙方還簽訂了“關(guān)于在中印邊境實際控制線地區(qū)軍事領(lǐng)域建立信任措施的協(xié)定”。此協(xié)定于上述1993年協(xié)定一起，對維護中印邊境的和平與安寧具有十分重要的意義。

但是，在1998年中印關(guān)系又遭遇了一次重大挫折。在印度進行核試驗前后，印度國防部長費爾南德斯稱中國是印度“潛在的頭號威脅”。印領(lǐng)導(dǎo)人還把“中國威脅”作為其發(fā)展核武的借口。一年之后，印方開始轉(zhuǎn)寰，1999年6月印度外長賈斯萬特·辛格訪華，與唐家璇外長達成兩點重要共識，即中印關(guān)系發(fā)展的前提是互不視對方為威脅;中印關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)是兩國共同倡導(dǎo)的和平共處五項原則。從而使中印關(guān)系回到了正確的軌道。

進入新世紀以來，中印關(guān)系進入了快速和全面發(fā)展的新時期。

高層互訪保持良好勢頭，而且富有成果。

2000年5月，印度總統(tǒng)納拉亞南訪華，把中印建交50周年的慶祝活動推向高潮，同時也標(biāo)志著1998年后一度中斷的高層訪問得以恢復(fù)。2002年1月中國朱镕基訪印，雙方簽署了一系列合作文件。2003年6月印度瓦杰帕伊對中國的訪問是又一次具有里程碑意義的事件。兩國簽署了《中印關(guān)系原則和全面合作的宣言》，提出了今后中印兩國建立新型關(guān)系的指導(dǎo)原則。雙方確認這是一份推動中印長期建設(shè)性合作伙伴關(guān)系的綱領(lǐng)性文件。雙方同意各自任命一位特別代表，從兩國關(guān)系的大局出發(fā)，探討解決邊界問題的框架。2005年4月，中國溫家寶訪印，兩國簽署聯(lián)合聲明，宣布建立中印“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。國外媒體高度評價溫對印度的訪問，稱之為“亞洲兩個巨人的握手”。2006年11月中國胡錦濤訪問印度，雙方發(fā)表的“聯(lián)合宣言”中提出了充實和加強中印戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的十項戰(zhàn)略。2008年1月，印度辛格訪華，兩國簽署了中印《關(guān)于二十一世紀的共同展望》，雙方還簽署了十多項合作文件。政治關(guān)系的改善，帶動了其他領(lǐng)域的友好合作關(guān)系的全面發(fā)展。

經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展。

2008年雙邊貿(mào)易額達518億美元(2000年為29. 14億美元)，中國已成為印度第一大貿(mào)易伙伴，印度成為中國第十大貿(mào)易伙伴。受全球金融風(fēng)暴影響2009年雙邊貿(mào)易有所下降。但中印雙方將共同努力，力爭今年達到600億美元的預(yù)期目標(biāo)。防務(wù)和安全領(lǐng)域的交流與合作逐步展開。

中印軍方高層互訪，中印防務(wù)安全磋商機制，海軍聯(lián)合演習(xí)，陸軍聯(lián)合訓(xùn)練等等，表明兩國在建立政治互信方面取得了長足的進步。人文及其他領(lǐng)域的交流與合作不斷擴大。

特別值得一提的是根據(jù)2006年胡錦濤同志訪印時雙方達成的協(xié)議，每年組織100人的青年代表團互訪。此舉有助于增強兩國人民特別是青年之間的相互了解，讓中印友好世代相傳。

多邊領(lǐng)域合作方興未艾。

隨著中印兩國的經(jīng)濟發(fā)展，國力增強，在國際和地區(qū)事務(wù)中的作用日益增大。中印在多邊領(lǐng)域的合作與協(xié)調(diào)也日益加強。中印同屬發(fā)展中國家，在許多重大國際問題上有相同或相似的立場，例如在多哈回合談判、氣候變化、能源和糧食安全以及國際金融危機等問題上互相合作，共同維護發(fā)展中國家的利益。除了在聯(lián)合國框架內(nèi)的多邊合作外，在近些年來逐步建立起來的“中俄印”三邊合作，“金磚四國”，“發(fā)展中五國”等“小多邊”合作機制中，中印兩國都發(fā)揮了積極的作用。

二、 對中印關(guān)系的評價

綜上所述，縱觀60年來的中印關(guān)系，其特點是從“曲折發(fā)展”到“螺旋上升”。

從上世紀50年代初(建交)到上世紀末的50年里，中印關(guān)系走了一個“馬鞍型”：50年代從熱到冷，60年代降到谷底后，緩慢上升，90年代開始加速發(fā)展，并保持良好勢頭。進入21世紀以來，中印關(guān)系呈“螺旋型”上升趨勢，但不是直線上升。

當(dāng)然，在看到中印關(guān)系的發(fā)展成績顯著、勢頭良好的同時，也不能忽視兩國關(guān)系中存在的問題與障礙，而且需要認真對待。

1、邊界問題是歷史遺留的問題，中印雙方分歧很大，不可能在短期內(nèi)解決。自2003年以來，中印邊界問題特別代表進行過13輪會晤，沒有取得突破性進展。

中印邊境總體上是和平安寧的。但近兩年來，也曾發(fā)生一些引起爭議的事情。例如，印度總統(tǒng)、、政府部長不止一次到中印邊境爭議地區(qū)“視察”，宣稱印方擁有“主權(quán)”。印方還向中印爭議地區(qū)增派軍隊，重新啟用已關(guān)閉的空軍基地，部署先進戰(zhàn)機。印方的目的，是要強化對中印爭議地區(qū)的“事實占領(lǐng)”和控制，增加與中國談判的籌碼。事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)問題，中方當(dāng)然要做出必要的回應(yīng)，重申中方一貫立場。實際上，印方所作所為只會增加中印談判的困難，顯然不利于邊界問題的解決。與此同時，西方和印度的媒體，以及一些戰(zhàn)略分析家大做文章，渲染“中國威脅論”，制造“中國入侵”，“2012年中國要攻打印度”等謠言，有時印度官方不得不出來表態(tài)澄清。關(guān)于邊界問題，2008年1月中印兩國簽署的《共同展望》文件中說得很清楚，雙方將繼續(xù)堅定地致力于通過和平談判解決包括邊界問題在內(nèi)的遺留分歧，同時確保這些分歧不會影響雙邊關(guān)系的積極發(fā)展。

2、西藏問題是半個多世紀來一直困擾著中印關(guān)系中一個重要問題。2003年印度政府明確承認西藏是中國領(lǐng)土的一部分，不允許包括__在內(nèi)的西藏人在印度領(lǐng)土上參與反對中國的政治活動。但是，印方對自己的承諾只做到了一部分，沒有完全做到。__的“流亡政府”在印領(lǐng)土上長期存在，從來沒有停止過企圖分裂中國的活動。新加坡資政李光耀不久前指出，__是中印關(guān)系中的“一根刺”。

3、經(jīng)貿(mào)摩擦成為中印關(guān)系發(fā)展的一個制約因素。多年來，印度對中國商品實行“反傾銷”，對中國投資設(shè)限等經(jīng)貿(mào)摩擦事件屢屢發(fā)生。其實，舉起貿(mào)易保護主義的大棒打傷的不僅是別人，最終還有自己。中方向印方表示，希望通過加強兩國政府、產(chǎn)業(yè)間溝通與交流化解貿(mào)易摩擦。

筆者認為，中印關(guān)系中確實存在的上述問題以及印度媒體和學(xué)界過分炒作的負面新聞和評論，并沒有改變中印關(guān)系總體上保持上升的大趨勢，沒有發(fā)生以往那樣的重大挫折和倒退。說明中印關(guān)系經(jīng)過風(fēng)風(fēng)雨雨，坎坎坷坷，逐步變得成熟和穩(wěn)定。因此，我們?nèi)匀豢梢哉f，新世紀以來的中印關(guān)系處于歷史上最好的時期之一。

中印未來是“龍象相爭”還是“龍象共舞”?

中國和印度都是正在崛起的發(fā)展中大國。盡管中印崛起的道路還很漫長，關(guān)于這兩個亞洲大國未來關(guān)系的走向卻早已成為國際輿論的熱門話題了。有一種相當(dāng)流行的觀點是，兩個大國，尤其是互為鄰國的大國，在崛起之后或者在崛起過程中必然會成為戰(zhàn)略競爭對手，互相構(gòu)成威脅，甚至必然會發(fā)生沖突甚至戰(zhàn)爭。歷史上確有崛起的大國對外實行侵略擴張，變成殖民主義、帝國主義和霸權(quán)主義的例子，但不能由此得出結(jié)論，凡是強大起來的國家必然走西方大國的老路。力量對比固然是影響國際關(guān)系的重要因素，但不是決定因素。關(guān)鍵在于一個國家的政治領(lǐng)導(dǎo)實行何種內(nèi)外政策，能否正確地看待本國，也正確地看待別國。

中國如何看待印度的崛起呢?早在1982年鄧小平在會見印度客人時就明確指出，“既不存在中國對印度的威脅，也不存在印度對中國的威脅”，“我們希望自己發(fā)達，也希望你們發(fā)達”。1988年鄧小平在會見來訪的印度拉·甘地時又語重心長地談到中印兩國發(fā)展前景及其重大意義，他說：“中印兩國不發(fā)展起來就不是亞洲世紀。真正的亞太世紀或亞洲世紀，是要等到中國、印度和其他一些鄰國發(fā)展起來才算到來?！彼€指出，在這個偉大目標(biāo)下，發(fā)展中國家應(yīng)該改善相互之間的關(guān)系，加強相互之間的合作。中印兩國尤其應(yīng)該這樣做。中印兩國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)多次達成中印互不構(gòu)成威脅的共識。針對西方關(guān)于中印爭奪亞洲主導(dǎo)權(quán)的論點，印度領(lǐng)導(dǎo)人也指出，亞洲和世界有足夠的空間讓印度和中國都發(fā)展起來。中印雙方都對未來關(guān)系前景持樂觀態(tài)度，未來是龍象共舞而不是龍象相爭。

中印如何建設(shè)新型戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系?

2005年中印兩國宣布建立“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，這標(biāo)志著中印關(guān)系上了一個新臺階。但戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不是現(xiàn)成的，也不是一蹴而就的，而是需要雙方長期共同努力，不斷充實戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的內(nèi)涵，推動兩國關(guān)系長期、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略關(guān)系有本質(zhì)不同。中國宣布與許多國家建立的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是不結(jié)盟、不爭對第三國，以及不影響各自與第三國的關(guān)系。因此，對中印關(guān)系中的第三國因素，如美國因素，巴基斯坦因素等等，不能用冷戰(zhàn)思維去思考，否則將作繭自縛，影響中印關(guān)系的健康發(fā)展。

戰(zhàn)略合作伙伴之間也會有矛盾，分歧，有競爭。這是不能回避的。根據(jù)前面所講的事實，可以得出結(jié)論：中印之間是共識大于分歧，互利多于摩擦，合作高于競爭。

基于這樣的認識，才能妥善處理中印關(guān)系中存在的歷史和現(xiàn)實問題，相互照顧彼此關(guān)切，通過求同存異，增信釋疑，擴大合作，達到互利共贏的遠大目標(biāo),

根據(jù) 2010 年第二季度的數(shù)據(jù)，快速增長的中國經(jīng)濟超越了日本。盡管此前早有預(yù)測，但這個消息還是成為了世界經(jīng)濟的熱點話題。很多媒體的報道都是集中在中日經(jīng)濟、中美經(jīng)濟之間的比較。

2010 年 8 月 16 日英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章認為，2010 年第二季度中國的 GDP 超過日本這一事實表明，這是中國從貧窮的共產(chǎn)主義國家在向經(jīng)濟超級大國轉(zhuǎn)變的過程中出現(xiàn)的又一個里程碑。法國《世界報》刊載的一篇文章認為，中國第二季度 GDP 超過日本說明，日本經(jīng)濟正以一種令人擔(dān)憂的方式衰緩，這一現(xiàn)象源于日本社會消費蕭條(在日本消費占其 GDP 增長的 60%)、持續(xù)的通貨膨脹，以及出口減緩(減少 5.9%)等原因。一些研究中國問題的專家認為，如果中國的經(jīng)濟繼續(xù)以 9%的速度增長，它將在 2030 年超過美國。這將產(chǎn)生重大的政治影響。

不僅如此，中國為代表的新興市場的崛起，也是世界經(jīng)濟中不可忽視的變量。在普華永道稅務(wù)審計事務(wù)所對未來經(jīng)濟排名的估計中，中國將在 2030 年取代美國成為世界第一大經(jīng)濟體，之后的排名將會是印度、俄羅斯、德國、墨西哥、法國和英國。這將會給世界經(jīng)濟政治格局帶來重大變化。但是，退一步講，從一個更具亞洲特點的角度看，中國更長期的競爭對手是另一個正在復(fù)蘇的經(jīng)濟大國：印度。

中國和印度，這兩個亞洲大國的經(jīng)濟在 1800 年前就占到了世界經(jīng)濟的一半。他們不像德國和日本，僅僅是國家，從國土面積和人口而言，各自都算得上一個洲;而且，盡管有光彩奪目的增長率，但仍然是一個貧窮的洲。

在國際體系的范疇內(nèi)，中印共同崛起的主要意義是在經(jīng)濟方面。以中印為代表的新興市場的迅速發(fā)展已經(jīng)成為戰(zhàn)后國際體系的最重要的趨勢之一，發(fā)達市場主導(dǎo)的世界經(jīng)濟將因新興市場而重新劃分。在這個過程中，中國和印度的總體規(guī)模將決定未來世界格局的走向。 同時，也沒人會忽略這樣一個重要的事實，即中印兩國本身將如何處理相互之間的關(guān)系。這一點對國際體系的影響也同樣重要，而西方研究這個問題的主流學(xué)者更是將這個問題視為觀察兩國崛起的重要變量。

在此背景之下，本文擬對印度經(jīng)濟、中印政治關(guān)系等方面進行分析，以期對中印關(guān)系發(fā)展前景有更好的理解和應(yīng)對。

一、印度經(jīng)濟

正如丹尼·羅德里克等所指出的，在印度獨立之后的30 年里，在社會主義政策和許可證、配額制度以及進口替代政策等的束縛下，印度常被看做是錯誤發(fā)展的反面典型。

但是，隨著過去 20 年里印度發(fā)生的巨變，印度已經(jīng)變成了一個模范生，人們用她做例子，來說明如果轉(zhuǎn)向自由市場和自由貿(mào)易，經(jīng)濟潛力可以得到多么大的發(fā)揮。盡管有很多學(xué)者(尤其是印度學(xué)者)在印度邁向崛起的時間轉(zhuǎn)折點上有著爭議，但無論是支持印度從 80 年代開始經(jīng)濟起飛抑或是 90 年代開始的觀點，都一致同意自由化改革對于經(jīng)濟崛起發(fā)揮了最為積極的作用。

盡管中印的增長速度同樣引人注目，但增長方式卻大相徑庭：中國經(jīng)濟的增長靠的是業(yè)，而印度的經(jīng)濟增長主要是靠服務(wù)業(yè)推動的。印度的服務(wù)業(yè)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的含義，以計算機軟件為中心的信息產(chǎn)業(yè)是嶄新內(nèi)容。在年均 6%的 GDP 增長率中，服務(wù)業(yè)的貢獻率高達 51%，其中增長最快的兩個領(lǐng)域為金融和軟件業(yè)。《亞洲時報》對此有一個數(shù)據(jù)統(tǒng)計，它統(tǒng)計了以要素成本計算的各行業(yè)在 GDP增長中所貢獻的百分比，農(nóng)業(yè)從 1951-1952 至 1960-1961 年度的 45.2%下降至 1997-1998 至 2000-2004 年間的 13%;工業(yè)則保持穩(wěn)定，天氣的數(shù)字分別是 23.7%和 23.1%;而服務(wù)業(yè)在同期則成倍增長，從 31.1%上升到 63.9%。 印度國內(nèi)的儲蓄水平只有中國的一半，每年流入印度的境外直接投資只有中國的 10%，印度在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上比中國落后大約 10 至 15 年。在付出了計劃經(jīng)濟時代國有企業(yè)的代價之后，90 年代，經(jīng)濟自由化促使印度的私營企業(yè)蓬勃發(fā)展，私營企業(yè)占了經(jīng)濟的 75%以上，并且為合營企業(yè)和外國資本的合作提供了相當(dāng)大的空間。

中印關(guān)系形勢與政策論文范文二：論中印關(guān)系

隨著中國、印度這兩個新興亞洲國家的崛起，中國有著引領(lǐng)亞洲的趨勢，而印度已經(jīng)基本奠定其南亞霸主的地位。中印關(guān)系已經(jīng)成為亞洲最受矚目的國際關(guān)系之一。 從綜合的角度來看，中印兩國具有許多一致的特點：

中印都已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)木C合實力，基本成為世界大國，兩國的關(guān)系已經(jīng)具備大國對話的特點。按通行的觀點，資源力、經(jīng)濟力、科技力、軍事力以及國際影響力等共同構(gòu)成一個國家的綜合實力。中印兩國現(xiàn)在都還處于發(fā)展中國家的行列，但都具有國土廣闊、資源總量巨大、人口眾多等優(yōu)勢，近年來又一直保持了較高的經(jīng)濟增長速度，從而成為當(dāng)今世界最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ膰?。就軍事力量而言，中印兩國在常?guī)武器數(shù)量、技術(shù)裝備以及軍隊規(guī)模等方面居亞洲前列，而且都擁有核武器;就國際影響力而言，中國是聯(lián)合國安理會常任理事國，印度則在積極爭取成為常任理事國;中印還在某些科技領(lǐng)域領(lǐng)先的同時不斷提高整體水平，力爭邁進科技大國的行列。這一切表明，中印已經(jīng)在迅速改變長期以來的“大而弱”形象。

從今年的中印關(guān)系來看，友好是兩國關(guān)系的主流。但兩國關(guān)系中存在的互信不足問題仍不時浮現(xiàn)，對兩國關(guān)系造成了一定的影響。

中印互信不足主要的表現(xiàn)是：在印度，近年來“中國威脅論”又有所抬頭。 中印互信不足有多方面的原因，其中既有歷史遺留問題的影響，也有某些現(xiàn)實的因素，比較復(fù)雜。

首先是中印邊界問題未能取得突破。自2003年以來，中印兩國政府的特別代表已舉行了多輪談判，兩國在2005年4月溫家寶訪印時簽訂了關(guān)于解決中印邊界問題政治指導(dǎo)原則的協(xié)定，從而為雙方實現(xiàn)邊界問題的最終解決奠定了良好的基礎(chǔ)。但是由于這一問題的復(fù)雜性，實現(xiàn)最終解決還有相當(dāng)?shù)碾y度。溫家寶在最近訪印期間的講話中指出：“中印邊界問題是歷史遺留下來的。徹底解決這一問題不是一件容易的事，需要足夠的耐心和時間。只有真誠互信、鍥而不舍，才能最終找出公平、合理、為雙方所接受的方案?！庇捎谥杏∵吔鐔栴}在短期內(nèi)尚難于解決，而在印度，1962年的中印邊境沖突的陰影尚未完全消除，印度在中印邊界問題上對中國存有較大的疑慮。

其次是中印經(jīng)濟差距有所擴大。近年來，中印兩國的經(jīng)濟發(fā)展都較快，但中國的發(fā)展速度高于印度，使中印兩國的經(jīng)濟差距有所擴大。印度一向具有較強烈的同中國競爭的心理，這種形勢使印度有些憂慮，對中國產(chǎn)生些許排斥。 再者是地緣政治因素的影響。隨著中印關(guān)系的發(fā)展，地緣政治因素對兩國關(guān)系的影響已逐步減少，但這方面的因素仍有一定程度的作用。印度對中國同巴基斯坦等印度鄰國關(guān)系的某些方面仍有疑慮。從中國來看，它對印度同美國、日本等國的軍事與安全合作也有其關(guān)切。

以上這些因素并不是相互孤立的，而是交織在一起，情況比較復(fù)雜，解決有相當(dāng)?shù)碾y度，需要時間，需要耐心，并應(yīng)防止對中印關(guān)系的全局做出錯誤的判斷。同時雙方對互信不足這一問題應(yīng)給予高度的重視，為增進互信做出更大的努力。

雙方應(yīng)繼續(xù)推進邊界問題特別代表談判進程，并致力于從政治和戰(zhàn)略高度出發(fā)，積極尋求公平合理和雙方都能接受的解決辦法。在邊界問題解決之前，雙方將根據(jù)已簽署的協(xié)議，共同維護邊境地區(qū)的和平與安寧。在最近溫家寶訪印期間，雙方同意建立邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機制。

此外，雙方在涉及對方核心利益的重大問題上采取更多的積極行動，給予支持，這將能充分體現(xiàn)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的現(xiàn)實意義，對增進互信有重大的作用。

總的來看，中印關(guān)系已逐漸趨向成熟，這是十分可貴的。今后，隨著中印兩國的友好關(guān)系的不斷發(fā)展，兩國關(guān)系中存在的一些不穩(wěn)定因素將有望進一步消除，使兩國的互信不斷加強。對于中印關(guān)系的前景，我們可以持比較樂觀的態(tài)度。 就目前國際形勢來看，中印關(guān)系的影響已經(jīng)不再是單純的雙邊關(guān)系影響，對周邊地區(qū)乃至世界都產(chǎn)生了一定影響。這幾年，因為領(lǐng)土問題，中印關(guān)系一度緊張。如果兩國一旦兵戎相見，勢必會大大影響兩國的穩(wěn)定發(fā)展。而美國必會趁虛而入，向印度出售軍備，緩解其國內(nèi)壓力。印度缺錢，中印一戰(zhàn)，中國必勝，而印度勢必淪為大國的工具，長期處于經(jīng)濟停滯狀態(tài)。也會影響中國穩(wěn)定發(fā)展的局面，這是大家都不想看到的。如果兩國友好互信，則中國可以趁著美國陷入經(jīng)濟危機的這幾年，用強硬手段穩(wěn)定南海局勢，穩(wěn)定中國的大后院。中印聯(lián)手，再加入俄羅斯，足以抗衡美國及依附美國的日本，收復(fù)臺灣也不是問題。那時候，中國成功破除周邊封鎖，成為亞洲老大，具有和美國直接對話的權(quán)利。引領(lǐng)亞洲為世界做出更多的貢獻。