淺談從野蠻資本主義到道德資本主義

　　有管理的世界經(jīng)濟(jì)秩序所帶來的外部穩(wěn)定只是在一定時期內(nèi)提供了資本主義經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展的空間,但是它并沒有改變以追求剩余價值為基本目的的資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)部結(jié)構(gòu),以及由此產(chǎn)生的基本矛盾及各種具體矛盾。在新的擴(kuò)展空間使用殆盡的時候,資本主義基本矛盾所引發(fā)的各種具體矛盾便以新的形式重新激化起來。

　　到20世紀(jì)70年代,此前20余年資本主義發(fā)展的黃金時代結(jié)束,進(jìn)入了一個矛盾凸起的新階段。在前20多年中有管理的世界秩序下形成的資本主義經(jīng)濟(jì)成為新階段的邏輯和歷史起點。

　　20世紀(jì)70年代以后資本主義發(fā)展的特點突出表現(xiàn)在,資本的增值和積累更多地在貨幣金融領(lǐng)域?qū)で笸黄?使得世界貨幣、金融領(lǐng)域的矛盾日益突出,資本主義基本矛盾也更多地在這一領(lǐng)域展開。這一特點源自世界貨幣的性質(zhì)發(fā)生了重大變化。

　　資本主義生產(chǎn)方式作為一種帶有強烈世界傾向的經(jīng)濟(jì),需要有恰當(dāng)形式的世界貨幣作為價值在世界范圍的運動載體和一般代表。馬克思認(rèn)為,在世界市場上只有黃金才能充當(dāng)世界貨幣。然而,在資本主義發(fā)展的歷史上,世界經(jīng)濟(jì)的形成總是與那些具有強大勢力的資本主義國家的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)與擴(kuò)張聯(lián)系在一起的,隨之,這些國家的貨幣在世界上也就占據(jù)了世界貨幣的地位,客觀上執(zhí)行著世界貨幣的職能。這種情況使得主要資本主義國家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)狀況、經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果會通過世界貨幣的職能擴(kuò)散到其他國家乃至全世界。更進(jìn)一步說,他們可以利用貨幣、金融手段創(chuàng)造有利于己的資本積累方式,并把自身內(nèi)部的矛盾、危機轉(zhuǎn)嫁給其他國家乃至整個世界。

　　1971年前的布雷頓森林體系就是一個以美元為中心的世界貨幣體系。在這個體系中,黃金是世界貨幣的價值基礎(chǔ),美元承諾兌換黃金,各國貨幣與美元保持基本固定的匯率。黃金作為貨幣的價值基礎(chǔ),對于主要資本主義國家尤其是美國任意增發(fā)貨幣的行為形成約束力量。1971年至1973年的美元危機導(dǎo)致美元與黃金脫鉤,以美元為中心的固定匯率制度解體,世界貨幣進(jìn)入了浮動匯率的時代。在這個浮動匯率體系中美元仍處于中心地位,但是,由于世界貨幣失去了應(yīng)有的價值基礎(chǔ),使得美元紙幣的膨脹失去約束,給以后的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來深遠(yuǎn)的影響。馬克思說,“商品流通領(lǐng)域有一個口,金(或銀,總之,貨幣材料)是作為具有一定價值的商品,從這個口進(jìn)入流通領(lǐng)域的。這個價值在貨幣執(zhí)行價值尺度的職能時,即在決定價格時,是作為前提而存在的。”[1](P140)然而,在黃金非貨幣化以后,作為世界貨幣的美元進(jìn)入商品流通這個口時,卻不是作為有價值的商品進(jìn)入的。這樣,它在執(zhí)行價值尺度職能即在決定商品價格時就失去了必要的前提。這就為以后的通貨膨脹、虛擬資本的膨脹開了口子,開辟了資本以金融形式獲取剩余價值、進(jìn)行資本積累的新天地。

　　資本是一個運動中的價值,然而這個運動只有通過貨幣形式才能明確地表現(xiàn)資本的增值,因此,馬克思指出,貨幣資本的循環(huán)是資本運動最典型的形式,“從價值生出剩余價值,不僅表現(xiàn)為過程的開始和終結(jié),而且明顯地表現(xiàn)在金光閃閃的貨幣形式上”。[2](P68)20世紀(jì)70年代世界貨幣領(lǐng)域發(fā)生的變化,也使資本的增值過程、增值方式發(fā)生了變動。在貨幣失去相應(yīng)的價值基礎(chǔ)以及浮動匯率制度下,“價值革命”?①出現(xiàn)的機率大大提高。馬克思說,“資本主義生產(chǎn)只有在資本價值增殖時,也就是在它作為獨立化的價值進(jìn)行它的循環(huán)過程時,因而只有在價值革命按某種方式得到克服和抵消時,才能夠存在和繼續(xù)存在。”[2](P122)20世紀(jì)70年代以后,沒有價值基礎(chǔ)的貨幣使產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)在國內(nèi)外市場上的不確定性增強。但是,這種不確定性卻給金融資本帶來了獲利的機會,由此引起資本市場繁榮并向全球擴(kuò)展。

　　資本主義剩余價值生產(chǎn)這一基本性質(zhì),使生產(chǎn)的無限擴(kuò)大與廣大勞動人民有支付能力的購買力相對不足之間的矛盾始終困擾著資本主義的發(fā)展。只有市場不斷地擴(kuò)大,資本積累才能順利進(jìn)行。資本主義剩余價值生產(chǎn)的性質(zhì)決定了它不會通過國民收入的合理分配來擴(kuò)大市場,而是采取擴(kuò)充信貸的方式來刺激市場的擴(kuò)大,維持資本主義再生產(chǎn)的正常進(jìn)行。這種方式在擴(kuò)大市場的同時也為金融壟斷資本利用貨幣、金融手段賺取剩余價值提供了機會。與此同時,布雷頓森林體系的解體使美元的發(fā)行失去了黃金的價值約束,適應(yīng)金融壟斷資本的需要,沒有價值基礎(chǔ)的美元紙幣大量發(fā)行,為金融壟斷資本提供了廉價的資金來源。因此形成了20世紀(jì)后期資本主義發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)的金融化、金融的全球化的顯著趨勢。

　　20世紀(jì)80年代以后經(jīng)濟(jì)全球化蓬勃興起,使金融壟斷資本進(jìn)一步將貨幣、金融手段賺取剩余價值、進(jìn)行資本積累的活動在世界范圍展開。當(dāng)代金融壟斷資本利用不合理的國際金融秩序在世界范圍內(nèi)榨取剩余價值的手段是多種多樣的。第一,那些新興市場經(jīng)濟(jì)國家在工業(yè)化進(jìn)程中需要有廣闊的市場,而美元的世界貨幣和國際儲備地位,使得美國市場成為新興市場經(jīng)濟(jì)國家出口產(chǎn)品支撐自身經(jīng)濟(jì)的重要去向。這樣,美國就可以在國際貿(mào)易中,以廉價美元購買別國特別是新興市場經(jīng)濟(jì)國家人民花費實實在在勞動生產(chǎn)出的物質(zhì)產(chǎn)品,通過巨額貿(mào)易逆差無償占有提供產(chǎn)品的國家人民的剩余勞動。另一方面,它可以通過國際融資的形式向世界出售沒有相應(yīng)實際資產(chǎn)做保證的債券收回美元以維持其國際收支。第二,利用自己在國際經(jīng)濟(jì)中的霸權(quán)地位,迫使持有大量美元儲備國家的貨幣升值,實現(xiàn)對別國剩余勞動的最終無償占有。第三,過量發(fā)行的美元也通過貿(mào)易途徑把通貨膨脹輸出到其他國家,使對它具有貿(mào)易順差的國家增發(fā)貨幣,形成這些國家的貨幣對內(nèi)貶值、對外升值的局面,從而給經(jīng)濟(jì)增長帶來嚴(yán)重的困難。第四,利用投機手段制造國際金融危機,無償占有別國社會財富。20世紀(jì)80年代以來,世界性貨幣危機、金融危機頻頻發(fā)生,尤其是1997年的東南亞金融危機,給這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重?fù)p失。

　　所有這些都反映出,世界資本主義在近幾十年通過全球化的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,運用各種市場經(jīng)濟(jì)機制,通過貨幣、金融手段把全世界置于它的剝削之下,成為資本積累新的形式,為資本主義的發(fā)展開辟了新空間。

　　二、20世紀(jì)后期資本主義發(fā)展的新矛盾誘發(fā)當(dāng)前的危機

　　然而資本主義發(fā)展的歷史表明,資本主義基本矛盾對資本積累的制約使它不可能長期無限制地發(fā)展下去。20世紀(jì)資本主義的發(fā)展史就是一部資本力求通過創(chuàng)新突破既有限制獲取新的積累空間,同時新形式的資本積累又使社會基本矛盾以新的限制形式出現(xiàn)的歷史。當(dāng)前,由美國次貨危機引發(fā)的世界性金融危機就是近三十年來資本在經(jīng)濟(jì)金融化、金融全球化道路上進(jìn)行積累所走到的一個新的極限。

　　1.當(dāng)前的金融危機是20世紀(jì)70年代后資本積累空間開發(fā)殆盡的結(jié)果。

　　資本主義生產(chǎn)方式是一種精巧、隱蔽的剝削方式,它以價值的形式占有他人的剩余勞動,這就使得對剩余勞動的占有突破使用價值的界限具有無限性。價值的貨幣形式掩蓋了價值的源泉,使資本可以通過對貨幣的創(chuàng)新,以流通的方式占有他人的剩余勞動。肇始于20世紀(jì)70年代的貨幣變革使世界貨幣脫離其價值基礎(chǔ)僅成為一種純粹的價值符號,由此開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)金融化的時代。在經(jīng)濟(jì)金融化的時代,借貸資本成為壟斷資本占有剩余價值的主要途徑,與此同時,金融壟斷資本又在金融市場上不斷地對信用工具進(jìn)行花樣翻新,在擴(kuò)大貸款對象和貸款規(guī)模的同時,通過創(chuàng)新信用工具,收回貨幣資本并轉(zhuǎn)嫁金融風(fēng)險。信用工具的創(chuàng)新又使資本市場上債券價格不斷漲落,為投機性金融資本獲利帶來新的機會,使資本可以既遠(yuǎn)離生產(chǎn)活動又能更加迅速、便捷地賺到錢。對此,《資本論》早就指出,“一切資本主義生產(chǎn)方式的國家,都周期地患一種狂想病,企圖不用生產(chǎn)過程作中介而賺到錢。”[2](P67-68)但是,近十幾年來資本主義生產(chǎn)方式的狂想病卻不完全與馬克思所說的那種周期性的狂想等同,這一次不同的背景在于,第一,經(jīng)濟(jì)的全球化擴(kuò)大了剩余價值的源泉,不僅本國的工人階級,而且世界工人階級特別是工業(yè)化正在蓬勃發(fā)展的新興市場經(jīng)濟(jì)國家的工人階級,都在為世界壟斷資本提供著剩余價值。而金融壟斷資本所要做的只是按照市場的規(guī)則,利用商品價格、利率、證券價格等的變動,通過貨幣金融的方式把剩余價值據(jù)為己有。第二,貨幣性質(zhì)的變化使得美國無節(jié)制地大量發(fā)行貨幣,用以購買發(fā)展中國家人民辛苦勞作生產(chǎn)出的物質(zhì)產(chǎn)品,并憑借美元國際儲備貨幣的地位以出售債券的形式重新占有貨幣資本。這些變化,使得資本的金融投機行為不再被看做像馬克思時代那樣由于經(jīng)濟(jì)的繁榮、生產(chǎn)的高漲所派生出的現(xiàn)象,而是被看做資本通過創(chuàng)新已經(jīng)找到了一個可以使自己增值和積累的新領(lǐng)域。因此,金融投機活動不再是“周期性”的狂想,而是作為一項“新興產(chǎn)業(yè)”持久地加以開發(fā)。

　　經(jīng)濟(jì)的全球化和貨幣性質(zhì)的變化形成了金融壟斷資本獲取剩余價值的新機制。雖然剩余價值的源泉存在于生產(chǎn)領(lǐng)域,但是對于剩余價值的占有卻可以有不同的方式。最為基本和原始的形式是馬克思所講的通過生產(chǎn)直接占有工人的剩余勞動,除此以外,它還可以通過其他途徑被資本所占有。例如,它可以以低于價值的價格出售商品轉(zhuǎn)移到買者手中,這又通過降低勞動力價值形成有利于資本的收入分配。在全球化的世界經(jīng)濟(jì)中,國際壟斷資本通過對外投資的利潤、不等價交換,以及各種虛構(gòu)的服務(wù)收入等方式占有剩余價值,形成發(fā)達(dá)國家金融壟斷資本盈利的來源。在金融市場不斷翻新的情況下,金融壟斷資本又可以通過發(fā)行債券的方式將剩余價值形成的剩余資本加以集中。金融壟斷資本又進(jìn)一步利用集中起來的剩余資本發(fā)放貸款,并再發(fā)行證券以集中貨幣資本。