有關釣魚島問題的軍事論文(2)
有關釣魚島問題的軍事論文篇二
《淺談“準軍事手段”與釣魚島爭端》
(山西師范大學 山西 臨汾 041000)
摘要：2012年9月10日，日本政府執(zhí)意推動釣魚島“國有化”進程。中國如何才能化被動為主動奪回釣魚島的實際控制權，就目前局勢來看，通過“準軍事手段”解決釣魚島爭端不失為一條有理有力有節(jié)的權宜之計。
關鍵詞：釣魚島;“準軍事手段”
中圖分類號：C80 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X(2012)12-0000-01
2012年9月10日，日本政府不顧中國的強烈反對決定以20.5億日元的價格，從栗原家族手中買下釣魚島中的3個島嶼，并于11日簽署買賣合同，正式將釣魚島收歸“國有化”。
釣魚島列島由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島和3塊小島礁，即大北小島、大南小島等8個無人島礁組成。主島東西長約3.5公里，南北寬約1.5公里，面積約4.3平方公里。地勢北平南陡，中央山脈橫貫東西，最高峰海拔362米。距溫州市約356千米、那霸市約417千米。
釣魚島自古以來就是我國的固有領土。中國最早發(fā)現(xiàn)、命名、管轄釣魚島，并且通過先占原則取得主權，長期以來都是我國沿海漁民進行捕魚、采藥、避風、休息的重要場所。
從地理特征上看，釣魚島與臺灣列島同屬遠古喜馬拉雅造山運動的產(chǎn)物。釣魚島位于沖繩海槽的西側(cè)上沿，是中國東海大陸架的自然延伸，依據(jù)1964年6月10日生效《大陸架公約》，理應為臺灣島的附屬島嶼。
從歷史依據(jù)來看，中國關于釣魚島的最早記載可追溯到隋朝，隋煬帝招琉球歸順時，途中就經(jīng)過釣魚島。中國自明朝初期就已對釣魚島實行有效管轄。明洪武元年，倭寇屢犯東南，“航海侯”張赫被派到福建負責海防，“最后追寇至琉球大洋”即琉球海溝。此時，釣魚島已被納入中國的海防范圍。
明永樂元年出版的《順風相送》“福建往琉球”航路上明確記載了“用單乙取釣魚嶼南邊，用卯針取赤坎嶼”。書中對釣魚島、赤尾嶼等名稱做了十分清晰準確的記錄，表明至少在15世紀中國人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島，并將其作為臺灣的附屬島嶼進行管轄。中國明清兩朝曾先后24次向琉球國派遣冊封使，把釣魚島作為出使琉球海上必經(jīng)之路的標志。明嘉靖十三年陳侃所著《使琉球錄》是現(xiàn)存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻，明確記載了：“過釣魚嶼……見古米山，乃屬琉球者”。日本最早記載釣魚島的《三國通覽圖說》“琉球三省并三十六島之圖”也明確肯定釣魚島為中國領土。除此之外，19世紀美英等國地圖，都載明釣魚島屬于中國版圖。日本一些歷史學家經(jīng)過認真考證后，也得出釣魚島自明代以后即為中國領土的結(jié)論。
從法理依據(jù)看，1895年甲午戰(zhàn)敗后清政府被迫簽訂《馬關條約》，將臺灣全島及釣魚島割讓給了日本，1941年中國政府對日宣戰(zhàn)后，宣布廢除中日間一切不平等條約。1945年日本戰(zhàn)敗，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》規(guī)定，日本“只能保有本土四島”。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國長期托管沖繩及釣魚島，并于1972年把釣魚島私相授受給日本，這才引發(fā)了中日之間圍繞釣魚島的一系列爭端。東海地區(qū)長期以來就是中日兩國的兵家必爭之地，如今因釣魚島事件，兩國又產(chǎn)生了嚴重的對立。2011年美國從阿富汗撤軍，戰(zhàn)略中心重返亞太，使得主權之爭蜂擁而起。美國國務卿希拉里曾表示“釣魚島問題適用于美日安保條約”，為日本的行為壯膽撐腰，企圖給美國尋找一個合理介入東亞的借口來制衡中國。美國的戰(zhàn)略意圖很明顯，就是要在釣魚島放火，使中國左右碰壁，顧此失彼。所以任何一場發(fā)生在中國周邊的軍事沖突都有可能導致美國的直接干預，也將影響中國在亞太的和平崛起。
2012年9月9日，胡錦濤同志在出席APEC會議期間，當面告誡日本首相“中日關系因釣魚島問題面臨嚴峻局面，日方必須充分認識事態(tài)的嚴重性”。11日，中國政府公布了“釣魚島及其附屬島嶼領?；€聲明”，這實際上意味著中日釣魚島爭端陡然提升至官方對抗階段。與此同時，濟南、南京、廣州、成都四大軍區(qū)進行了聯(lián)合軍演，實施大規(guī)模登陸與反登陸等實戰(zhàn)演練，明顯帶有一定的武力警告意味。中日兩國正面臨著自1972年以來最嚴峻的時刻。反觀日本政府卻一再堅稱“一厘米的土地我們都不會退讓”，拒絕與中國進行領土問題談判，實際上是想通過“極為丑陋而又笨拙的耍賴”，將其非法侵占釣魚島的野蠻行徑合法化。從某種意義上來講，這是日本對中國的“不宣而戰(zhàn)”。
研究中日爭端，離不開對日本民族性的了解。美國露絲·本尼迪克特在其代表作《菊與刀》中指出：日本的國民性是“尚力”，精神核心是“恥感”，奉行“力同度德，德同量義”的原則，意思就是“實力第一”，從來都是只佩服和尊重強者。公元663年中日白江之戰(zhàn)，中國把日本打成了學生，日本開始學習中國的先進文化。1863年英日薩英之戰(zhàn)，英國把日本打成了學徒，日本開始學習西方的近代化工業(yè)。1945年美國的兩顆原子彈把日本打成了奴才，日本徹底淪為了美國的仆從國。所以對日本一定不能抱有幻想。示弱，只會重蹈甲午覆轍。
然而縱觀當前國際形勢和對比國力，中日兩國因釣魚島問題而爆發(fā)全面戰(zhàn)爭是不智的，也有違中國的和平發(fā)展理念，而經(jīng)濟制裁手段時間漫長、見效甚微且對中國自身發(fā)展也有較大的損傷。2012年7月，中國軍事科學學會副秘書長羅援少將曾提出“東海版的六個存在”：包括行政存在、法律存在、軍事存在、執(zhí)法存在、經(jīng)濟存在、輿論存在。其中“軍事存在”中提出的在釣魚島附近設立軍演區(qū)、導彈試射區(qū)，將釣魚島作為航空靶場、武裝上船就可以理解為一種“準軍事手段”。因此，以“準軍事手段”——軍演、導彈試射應對釣魚島當下面臨僵持的局面，并阻止美國伺機“介入東亞”，應該是當下一個不錯的選擇。在涉及主權爭議，中國往往采取國與國、一對一的談判方式解決糾紛，由于美國的介入下，釣魚島爭端也變得錯綜復雜，日本也一直希望借助美國的勢力將問題國際化，使得中、日、美因釣魚島問題相互發(fā)生碰撞，最終形成一種力量均勢，讓釣魚島問題乃至東海問題長期僵持化，繼而鯨吞蠶食鞏固既得利益。筆者認為，如果中國此時在此區(qū)域選擇實施導彈試射，或可以率先打破僵局，逼迫日本承認爭議而重回談判桌，達到戰(zhàn)略戰(zhàn)術上“打草，驚蛇”的目的。現(xiàn)代政治軍事緊密結(jié)合，戰(zhàn)略戰(zhàn)術融為一體，而這正是“準軍事手段”的特征。在政治外交因素的制約下，“準軍事手段”可以展現(xiàn)國家戰(zhàn)略和政治目的，以導彈試射為契機，不但可以凸顯釣魚島主權問題，降低擦槍走火的可能性，也符合“反介入、非對稱”作戰(zhàn)理念。
外交是政治的延伸，軍事是外交的后盾。在外交談判無果，提升至戰(zhàn)爭狀態(tài)又將引來美國介入的情況下，中國以導彈試射等“準軍事手段”來打擦邊球，既可打擊日本的囂張氣焰，又使美國不至于輕舉妄動。世界對中國經(jīng)濟有著強烈的依賴，不可能會讓中日局勢一發(fā)不可收拾，并且北方四島、獨島問題隱約之間也在遙相呼應，為破解美國插手增加了話語權，避免了與美國正面沖突的機會。在“”前后進行導彈試射，也可以釋放國內(nèi)民眾、鷹派將領有關釣魚島問題的不滿情緒，表明國家態(tài)度，凝聚人心。
2012年是中日邦交正?；?0周年。當年周恩來和田中角榮等老一輩領導人深謀遠慮，恢復兩國邦交，使中日關系走上了正常發(fā)展的軌道。而今一些日本右翼政客卻逆潮流而動，破壞中日間良好的發(fā)展勢頭，使兩國關系波譎云詭。中國政府和人民維護領土主權的意志是堅定不移的，我們有決心、有能力維護國家主權和領土完整。隨著中美兩國綜合國力的此消彼長，世界各國將會根據(jù)自己的最大利益來重新調(diào)整對華關系，除了將“準軍事手段”作為解決釣魚島問題的權宜之計外，中國也一定將會運用更加強大的實力去解決釣魚島爭端。
有關釣魚島問題的軍事論文相關文章：