小學(xué)教師評(píng)職稱論文發(fā)表范例
小學(xué)教師評(píng)職稱論文發(fā)表范例
小學(xué)教育是整個(gè)教育生涯中的重要階段,人才是第一生產(chǎn)力,而小學(xué)教育則是人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于小學(xué)教師評(píng)職稱論文發(fā)表范例的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
小學(xué)教師評(píng)職稱論文發(fā)表范例篇1
淺談小學(xué)語(yǔ)文課堂提問(wèn)誤區(qū)與對(duì)策
新課程改革倡導(dǎo)教師在課堂教學(xué)中要尊重學(xué)生的主體性,創(chuàng)造性地采用新的教學(xué)方法,有選擇性、針對(duì)性地選取最適合學(xué)生的教材內(nèi)容,在課堂上善于發(fā)問(wèn),提高提問(wèn)的質(zhì)量,來(lái)激起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,實(shí)現(xiàn)高效教學(xué)的目的。然而,在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,很多教師未能及時(shí)有效地更新自己的教學(xué)觀念,仍然采用傳統(tǒng)的教學(xué)理念來(lái)主導(dǎo)課堂,課堂教學(xué)主要還是采用教師主講、學(xué)生主聽(tīng)的形式,難以發(fā)生有效且高質(zhì)量的“提問(wèn)”。根據(jù)作者多年的教學(xué)經(jīng)歷,對(duì)提問(wèn)存在的誤區(qū)進(jìn)行了歸納,并針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策,來(lái)提升小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的質(zhì)量和效率。
一、“毫不提問(wèn)以及頻繁提問(wèn)”的誤區(qū)及對(duì)策
根據(jù)作者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在四十分鐘的語(yǔ)文課里,有些教師動(dòng)輒幾分鐘之內(nèi)提問(wèn)一次,甚至是連續(xù)發(fā)問(wèn),無(wú)論學(xué)生回答與否,仍然堅(jiān)持提問(wèn)。這種過(guò)于頻繁的發(fā)問(wèn)形式不但沒(méi)有落實(shí)新課改精神,更是陷入了形式主義的誤區(qū),提問(wèn)趨于形式化、表面化,內(nèi)容華而不實(shí),看似加強(qiáng)了師生交流,實(shí)際卻全無(wú)一物,對(duì)課堂教學(xué)有弊無(wú)利。反之,有些教師則全然不問(wèn),一節(jié)課從頭到尾,都是教師在講,或者是讓學(xué)生練習(xí),師生之間毫無(wú)交流,即使有提問(wèn),也是類似“對(duì)不對(duì)”、“是不是”這種無(wú)關(guān)痛癢的問(wèn)題,教師提問(wèn)百無(wú)聊賴,學(xué)生回答心不在焉。無(wú)論是過(guò)分的提問(wèn)還是毫不提問(wèn),這兩者都是對(duì)提問(wèn)藝術(shù)的誤讀,都不利于語(yǔ)文課堂教學(xué)效率的提升。針對(duì)這一誤區(qū),教師應(yīng)當(dāng)做好語(yǔ)文課堂設(shè)計(jì),對(duì)課堂的每個(gè)環(huán)節(jié)都有合適的設(shè)計(jì),比如哪里需要提問(wèn)、所提問(wèn)題的深度如何等等,對(duì)提問(wèn)的度和整個(gè)課堂的節(jié)奏都要有適當(dāng)?shù)目刂啤?/p>
二、“重復(fù)所提問(wèn)題以及重復(fù)學(xué)生的回答”的誤區(qū)及對(duì)策
當(dāng)前,有不少語(yǔ)文教師在課堂教學(xué)中容易犯重復(fù)問(wèn)題的毛病,對(duì)于類似問(wèn)題,重復(fù)一遍又一遍而全然不知。久而久之,學(xué)生在習(xí)慣了教師這種重復(fù)式提問(wèn)的形式后,便開(kāi)始對(duì)教師的第一次、第二次提問(wèn)毫不在意,在不知不覺(jué)中降低了提問(wèn)的有效性,同時(shí)也拖延了課堂的教學(xué)時(shí)間,造成極大的浪費(fèi)。對(duì)于小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科,其中一些較為重要的重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容,適當(dāng)?shù)闹貜?fù)來(lái)加強(qiáng)學(xué)生的記憶是有必要的,但是在大多數(shù)情況下,重復(fù)式的提問(wèn)是沒(méi)有意義的,因此針對(duì)這一問(wèn)題,教師應(yīng)當(dāng)想方設(shè)法進(jìn)行糾正,改掉自己習(xí)慣重復(fù)的缺點(diǎn),提升發(fā)問(wèn)的質(zhì)量,有效提升課堂教學(xué)效率。
三、“教師問(wèn)而不聽(tīng)以及學(xué)生聽(tīng)而不答”的誤區(qū)及對(duì)策
提問(wèn)是發(fā)生在教師和學(xué)生兩者之間的交流活動(dòng),因此必然需要教師的提問(wèn)、傾聽(tīng)和學(xué)生的傾聽(tīng)和回答。然而,對(duì)于個(gè)別老師而言,提問(wèn)固然容易,傾聽(tīng)卻并不容易。傾聽(tīng)除了聽(tīng)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的回答,更在于聽(tīng)學(xué)生的情感和認(rèn)知。但這些教師往往在提問(wèn)完一個(gè)問(wèn)題之后對(duì)學(xué)生的回答并不在意傾聽(tīng),只在乎學(xué)生的答案正確與否,沒(méi)有注意到其他方面。這種片面注重問(wèn)題結(jié)果的提問(wèn)形式,最終將損害學(xué)生思考問(wèn)題的積極性,優(yōu)秀的學(xué)生只在乎尋找問(wèn)題的結(jié)果,而不注重對(duì)過(guò)程的解析,而學(xué)習(xí)成績(jī)和能力較弱的學(xué)生則容易自暴自棄,對(duì)教師的發(fā)問(wèn)漠不關(guān)心、聽(tīng)而不答。正確的傾聽(tīng)方式應(yīng)當(dāng)是關(guān)注學(xué)生回答問(wèn)題的過(guò)程,無(wú)論是對(duì)于優(yōu)秀生還是后進(jìn)生,無(wú)論答題的結(jié)果正確與否,教師都應(yīng)當(dāng)給予充分的鼓勵(lì)和支持,讓答對(duì)的學(xué)生再接再厲,讓答錯(cuò)的學(xué)生不要?dú)怵H。
四、“教師根據(jù)自己的偏好選擇提問(wèn)的對(duì)象”的誤區(qū)及對(duì)策
小學(xué)階段,學(xué)生往往具有極強(qiáng)的自我表現(xiàn)心理,他們?cè)谡n堂提問(wèn)活動(dòng)中都想讓教師提問(wèn)到自己。在他們心里,教師提問(wèn)到自己就是對(duì)自己的重視、對(duì)自己的喜歡,因此,他們大都喜歡被老師叫起來(lái)回答問(wèn)題。然而,由于語(yǔ)文學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和能力上的偏差,必然導(dǎo)致學(xué)生能力分層現(xiàn)象的出現(xiàn),在對(duì)待這種分層現(xiàn)象時(shí),個(gè)別教師就開(kāi)始有所偏向,認(rèn)為自己的提問(wèn)總要找到懂的學(xué)生回答,即使提問(wèn)到學(xué)困生,他們也是不懂。后者的這種心理就容易使得他們?cè)趯?shí)際提問(wèn)中總是選擇一些自己覺(jué)得會(huì)的學(xué)生回答,而對(duì)其他學(xué)生并不在意。這種心理主導(dǎo)下的課堂提問(wèn)則容易陷入這樣一個(gè)誤區(qū):一些不被教師提問(wèn)的學(xué)生會(huì)產(chǎn)生逆反心理和自卑心理,認(rèn)為老師不提問(wèn)自己便是忽略自己、不喜歡自己,于是使得他們?cè)谡n堂上消極聽(tīng)課。久而久之,這些學(xué)生便會(huì)走入學(xué)習(xí)斗志喪失的“歧路”。對(duì)于這一問(wèn)題,教師應(yīng)當(dāng)擺正自己的心態(tài),客觀、正確地對(duì)待學(xué)生分層現(xiàn)象,對(duì)所有學(xué)生應(yīng)當(dāng)一視同仁,做到不偏不倚。
總而言之,提問(wèn)在小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)中至關(guān)重要,教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)善用提問(wèn)這門藝術(shù),盡可能地規(guī)避提問(wèn)的誤區(qū),有效地激發(fā)起小學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的熱情和興趣,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性地位,促進(jìn)學(xué)生更快、更好地融入課堂,使他們成為課堂真正的主人,從而提高語(yǔ)文教學(xué)整體效率。
<<<下頁(yè)帶來(lái)更多的小學(xué)教師評(píng)職稱論文發(fā)表范例