審計課程方面論文

　　審計課程是高職院校財會專業(yè)核心課程。要求學(xué)生掌握審計的基本理論、基本方法和基本技能,為將來從事相關(guān)工作打下基礎(chǔ)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于審計課程方面論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　審計課程方面論文篇1

　　淺議國有森林資源審計

　　森林資源作為人們必不可少的資源之一,加強(qiáng)對國有森林資源的管理不僅是森林資源的一種保護(hù)方式,也是切實(shí)履行資源可持續(xù)發(fā)展的一種策略。深化森林資源管理需要國家林業(yè)局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來執(zhí)行,其中的審計工作是對森林資產(chǎn)經(jīng)營管理的一種重要工作,它能夠反映出當(dāng)前森林經(jīng)營單位是否正常,國家的森林資產(chǎn)是保值還是增值,同時還能反應(yīng)出很多其他方面的問題,因此對國有森林資源審計進(jìn)行分析對國有森林資源的發(fā)展能夠提供理論指導(dǎo)。

　　一、國有森林資源審計的必要性

　　從以往國營林場的經(jīng)營來看,其中有的國營林場目前的經(jīng)濟(jì)較為緊張,為了緩解自身經(jīng)濟(jì)方面的壓力,早采和超采是常采用的手段,導(dǎo)致這些現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是森林資源管理制度方面存在著缺失,加上檢查、監(jiān)督機(jī)構(gòu)的不作為,甚至是相互包庇等,從而使國有森林資源消耗缺乏有效的約束,森林資源的消耗無法客觀的反映給資產(chǎn)管理者,時常出現(xiàn)上述的多采少報,少造多報的現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　國有森林資源資產(chǎn)通常都是通過人為在野外實(shí)地調(diào)查得出的,調(diào)查的結(jié)果應(yīng)該是客觀公正的,能夠真正的反映出事實(shí)資產(chǎn),但是由于地方局部利益存在,客觀公正的調(diào)查結(jié)果時常受到人為的篡改,如為了將一部分國有森林資產(chǎn)占為己有,將調(diào)查的森林資產(chǎn)可以少報,又或是為了國家加大投資力度,又將森林資源的數(shù)字任意的加大,當(dāng)?shù)玫絿彝顿Y后又將數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改,亦或者是為了達(dá)到某種榮譽(yù)、某種目的而修改資源數(shù)據(jù)等,如果沒有一個權(quán)威的、獨(dú)立的森林資源審計機(jī)構(gòu),這種人為篡改森林資源數(shù)據(jù)的行為將難以遏制。

　　對于國有森林資源的管理,國家一直在強(qiáng)調(diào)森林培育的重要性,所以森林培育一直是森林資產(chǎn)管理中的重要內(nèi)容,國家為了鼓勵培育森林行為,采用的是誰培育的森林面積越大則造林補(bǔ)助就越高,體現(xiàn)的是多勞多得原則,但是長期的僅考慮造成面積,造林面積越大,則當(dāng)?shù)氐脑炝殖煽兙驮酱?得到的造林補(bǔ)助也就越高,在監(jiān)管制度不完善的局面下,虛報面積的情況就時有出現(xiàn)。

　　從上述幾點(diǎn)來看,我國的森林資產(chǎn)在管理上存在較大的問題,最主要的原因之一就是管理制度方面的缺失,沒有一個有效的監(jiān)管體系,無法做到實(shí)時的、客觀的監(jiān)督,而建立起完善的森林資源審計制度就是完善控制森林資源合理消耗機(jī)制,從而來約束國營森林企業(yè)能夠產(chǎn)生一種約束力,同時通過獨(dú)立的、權(quán)威的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對當(dāng)前森林資產(chǎn)的相關(guān)進(jìn)行調(diào)查,反映出森林資產(chǎn)真實(shí)的消耗情況,確保實(shí)現(xiàn)國家的利益,可見森林資源審計對于國家利益的重要性,所以有必要研究國有森林資源審計相關(guān)事宜。

　　二、國有森林資源審計的作用

　　隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,森林資源短缺和國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一矛盾越來越深,使得人們對于加強(qiáng)森林資源的管理的認(rèn)識逐漸提高,森林資源的管理就是通過法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)手段來協(xié)調(diào)國有森林資產(chǎn)和森林經(jīng)營單位之間關(guān)系的一系列活動,它主要通過的是計劃、組織以及控制來協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系,在保證國家利益的基礎(chǔ)上時森林經(jīng)營單位的各項活動科學(xué)化。加強(qiáng)森林資源管理工作最為重要的一點(diǎn)就是對森林經(jīng)營企業(yè)的經(jīng)營行為進(jìn)行全面的監(jiān)督,確保森林企業(yè)的經(jīng)驗行為符合相關(guān)法律法規(guī),監(jiān)督工作中的審計工作又是重中之重,審計工作能夠及時的反映出森林經(jīng)營企業(yè)的經(jīng)驗情況,同時也能夠反映出當(dāng)前森林資產(chǎn)的真實(shí)狀況,判斷出森林資產(chǎn)是否是增值還是減值,判斷出當(dāng)前森林企業(yè)經(jīng)營是否合法,如果發(fā)現(xiàn)森林企業(yè)存在著違法或違規(guī)的行為,會督促企業(yè)及時進(jìn)行整改,提出整改的建議,以補(bǔ)救曾經(jīng)出現(xiàn)的錯誤,從而減少國有資產(chǎn)損失,確保國家的利益。此外森林資源審計工作具有間接控制森林資源管理的功能,能夠直接的影響著森林企業(yè)的經(jīng)營,主要是因為其監(jiān)督的內(nèi)容多樣,包括了森林資源調(diào)查、資源檔案的建立、伐區(qū)驗收、采伐許可發(fā)放、造林成效調(diào)查等,對森林企業(yè)經(jīng)營的各個方面都有極強(qiáng)的監(jiān)督作用,對森林企業(yè)的經(jīng)驗其中極強(qiáng)的約束作用。

　　三、構(gòu)建完善的森林資源審計體系和制度

　　森林資源的審計不同于普通企業(yè)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,它必須具備獨(dú)立的審計體系和審計制度,從法律法規(guī)的角度來進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督。

　　(一)構(gòu)建森林資源審計體系

　　一個完善的森林資源審計體系是明確體系中各人員的具體職責(zé),森林資源審計機(jī)構(gòu)的職責(zé)是嚴(yán)格按照審計流程客觀公正的監(jiān)督和審查被審計對象當(dāng)前的經(jīng)營情況以及調(diào)查出當(dāng)前森林資源的現(xiàn)狀,得出科學(xué)的結(jié)論反饋給森林資產(chǎn)所有者,同時對監(jiān)督過程中的不足之處提出建議,督促被審計者落實(shí),可見森林資源審計機(jī)構(gòu)是森林資源審計任務(wù)的直接承擔(dān)者,只有明確了審計機(jī)構(gòu)的職責(zé),才能夠保證審計任務(wù)保質(zhì)保量的完成,所以需要在森林資產(chǎn)各級主管單位、森林經(jīng)營單位內(nèi)部設(shè)立其森林資源審計部門,并保證森林資源審計部門的獨(dú)立性和權(quán)威性,區(qū)別于一般中央和地方部門。

　　在整個森林資源審計體系中,中央國有森林資源審計部門比上述提到的地方森林資源審計部門的職責(zé)更加重要,它在體系中的主要職責(zé)是維護(hù)國家總體利益,對全國的國有林都有審計的權(quán)力,并指導(dǎo)各地方森林審計部門的指導(dǎo)工作,地方森林審計部門主要對當(dāng)?shù)氐膰猩诌M(jìn)行審計和監(jiān)督,將審計和監(jiān)督的結(jié)果上報給上一級的森林審計部門,最終所有的審計數(shù)據(jù)將會上報到中央森林資源審計部門,中央森林資源審計部門對所有上報的審計數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí),從中提出建議,確保國家利益不受損失。

　　(二)構(gòu)建森林資源審計制度

　　無論是地方森林資源審計部門還是中央森林資源審計部門,所行使的審計權(quán)力都要遵循相關(guān)制度,讓審計行為制度化。森林資源審計按時間劃分有月審計和年度審計,按照功能劃分有定期考核審計以及經(jīng)營管理水平審計,按照內(nèi)容有單項審計和多項審計,但是無論是哪一種審計,我們都必須保證審計工作的合法化,規(guī)范審計工作的流程,如采用月度審計和年度審計方式,地方森林資源審計部門就應(yīng)該定期的對被審計單位的月度資產(chǎn)和年度資產(chǎn)經(jīng)營情況進(jìn)行全面的審計和調(diào)查,采用單項和多項審計方式則需要對被審計對象經(jīng)營活動中的某一項或者多項進(jìn)行深入的審計,審計出該項目是否存在問題,是否需要整改等,采用定期考核審計和經(jīng)營管理水平審計則需要定期的對被審計對象經(jīng)營的森林資產(chǎn)水平進(jìn)行詳細(xì)的分析,通過分析的結(jié)果來判斷當(dāng)前被審計對象的單位負(fù)責(zé)人在近期的政績。

　　四、結(jié)束語

　　森林資源對于國家的發(fā)展來說極其重要,森林不僅在環(huán)保方面有重大的貢獻(xiàn),同時在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也有突出的貢獻(xiàn),但隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,森林資源日漸短缺使人們認(rèn)識到森林資源管理的重要性,為了進(jìn)一步的加強(qiáng)對森林資源的管理,本文主要分析了森林資源審計的必要性,闡述了森林資源審計工作對于加強(qiáng)森林資源管理的作用,并研究了以往的森林資源管理中存在的問題,提出構(gòu)建起完善的森林資源審計體系和完善當(dāng)前的審計制度是必然經(jīng)歷的步驟,才能滿足市場發(fā)展的需要,確保國家的根本利益。

　　審計課程方面論文篇2

　　試談我國審計制度的構(gòu)建和創(chuàng)新

　　審計制度特指在一定環(huán)境條件下,依據(jù)實(shí)際情況采取不同方式調(diào)節(jié)審計關(guān)系,要想深層次、多方位探析我國審計制度的構(gòu)建與創(chuàng)新問題,首要任務(wù)便是明確影響審計制度構(gòu)建與創(chuàng)新因素。從另一方面來說,審計環(huán)境與審計制度兩者間存在著密切聯(lián)系,而審計環(huán)境囊括多方面內(nèi)容,例如:政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境等,其中發(fā)揮關(guān)鍵性作用的便是經(jīng)濟(jì)制度。國家審計機(jī)關(guān)作為我國政府部分重要行政機(jī)構(gòu),在穩(wěn)定我國財政經(jīng)濟(jì)秩序方面發(fā)揮著重要作用,為我國經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展注入內(nèi)在動力。新形勢下社會各階層民眾對設(shè)計工作寄予厚望,相應(yīng)的也對其提出更高層次要求,但是受多種因素影響,審計制度的效用并未充分顯現(xiàn)出來,基于此,新形勢下探析我國審計制度構(gòu)建與創(chuàng)新具有迫切性。

　　一、分析我國審計環(huán)境與制度現(xiàn)狀

　　1.審計制度同時扮演審計主體、客體角色,相互沖突。審計制度主要是是用于調(diào)節(jié)審計關(guān)系、側(cè)重于表現(xiàn)規(guī)范審計主體行為方面,在規(guī)范審計主體執(zhí)業(yè)行為過程中表現(xiàn)尤為明顯,當(dāng)然這些都是服務(wù)于職業(yè)道德準(zhǔn)則。從國家角度出發(fā),絕大部分國家的審計制度設(shè)立初衷都是用于規(guī)范審計主體行為。例如:英國、美國、德國等。縱觀國內(nèi),新形勢下我國仍然以生產(chǎn)資料公有制為主體,全民所有制地位不可撼動。從另一方面來說,我國審計制度在扮演主體角色的同時,還扮演著客體角色,只是表現(xiàn)不太明顯,倘若沒有處理好兩者之前隱在關(guān)系,不僅不能達(dá)到預(yù)期目的,相反還會造成嚴(yán)重后果。

　　2.審計制度側(cè)重于表現(xiàn)審計法律規(guī)范,以審計行政法規(guī)為輔。審計制度的表現(xiàn)形式受多種因素影響,其中影響最大的便是審計環(huán)境。新形勢下我國所實(shí)行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì),政策決策具有集中性強(qiáng)等特點(diǎn),在資源優(yōu)化配置過程中政府占據(jù)主導(dǎo)地位?；诖?我國制定審計制度定要以全國人大制定的法律法規(guī)為主,地方性法規(guī)只做習(xí)慣性補(bǔ)充,審計法律規(guī)范體系因此形成。不可否認(rèn),我國現(xiàn)行審計制度在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展方面發(fā)揮著積極效用,但是有一些問題仍需要解決,當(dāng)然這與我國審計機(jī)制還未完全進(jìn)入良性循環(huán)、相關(guān)審計體系未建立健全等息息相關(guān),而這也是當(dāng)前我審計管理體系還不能適應(yīng)社會發(fā)展需要的原因所在。

　　二、我國審計制度構(gòu)建與創(chuàng)新的對策

　　1.完善相關(guān)審計體制。新形勢下要想確保審計制度效用最大限度發(fā)揮出來必須滿足一個前提條件,便是具有良性審計機(jī)制。一般來說,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制由審計機(jī)制、審計制度等組成,在無特殊情況下,只能夠隨市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的建立而逐漸完善。當(dāng)然我國社會主義市場機(jī)制的完善同我國政治體制改革進(jìn)程息息相關(guān),從中也久不難知曉,良性審計體制并不是在短時間內(nèi)能夠完成,需要綜合考慮各方面因素,其還是一個系統(tǒng)化工程。例如:要完善相關(guān)審計體制,首要任務(wù)便是解決財經(jīng)法律、法規(guī)等相關(guān)問題。《審計法》中并未明確規(guī)定監(jiān)督主體是審計機(jī)關(guān),而這也正是當(dāng)審計機(jī)關(guān)在履行相關(guān)職權(quán)受阻的原因所在。再如:當(dāng)發(fā)現(xiàn)審計機(jī)關(guān)工作人員或者是審計單位存在偷稅漏稅情況時,應(yīng)當(dāng)充分遵循《稅收征收管理法》,審計機(jī)關(guān)并不享有直接對相關(guān)人員作出處罰的決定,只能向有關(guān)部門提出對偷稅、漏稅人員或者單位提出處罰意見或者建議。這一切都?xì)w于審計機(jī)關(guān)并非是財經(jīng)、法律的主體,而審計監(jiān)督又受多種因素影響,基于此種情況下,可依據(jù)實(shí)際情況賦予審計機(jī)關(guān)一定的財政監(jiān)督權(quán)。再者,要充分解決好法律、法規(guī)、解釋權(quán)這三者之間存在或者潛在關(guān)系,倘若審計機(jī)關(guān)用以監(jiān)督財政部分就欠合理,換一種方法來說,新形勢下只有科學(xué)立法,依法審計相關(guān)工作才能順利進(jìn)行,為審計效用最大限度大會出來奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。

　　2.加強(qiáng)對審計的監(jiān)管力度。就我國當(dāng)前審計現(xiàn)狀來看,形勢不容樂觀。例如:即使發(fā)現(xiàn)并查出一特大案件,對與之相關(guān)的單位或者個人都欠缺必要的懲罰措施,又何談及時處理相關(guān)問題。新形勢下可采取如下監(jiān)管措施,確保各類行業(yè)都能夠健康有序發(fā)展。例如:針對每個行業(yè)成立相關(guān)監(jiān)督管理委員會,但是其必須滿足一個前提條件,擁有獨(dú)立法人地位,是國家直接負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu),享有一定的權(quán)利。再有,基于原有基礎(chǔ)上加強(qiáng)抽查和檢查力度,我國審計機(jī)關(guān)部門,要不定期組織必要的人力,對一些重要部門進(jìn)行抽查和檢查,加大懲處力度,減少甚至避免此類情況再發(fā)生,將法律的威懾作用充分發(fā)揮出來。最后,需要探索和創(chuàng)新精神,我國審計制度已經(jīng)運(yùn)營20余年,其存在或潛在的問題逐漸顯現(xiàn)出來,新形勢下要充分利用現(xiàn)代技術(shù)手段,規(guī)范各行業(yè)會計核算,為實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、客觀、公正審計奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。

　　三、結(jié)語

　　從上述分析中不難發(fā)現(xiàn),新形勢下迫切需要建立一種國家審計機(jī)關(guān)享有一定司法地位和法律監(jiān)督權(quán),這樣能夠有效解決現(xiàn)行審計制度存在的問題,而且建立這種新型審計制度既高效、廉潔,還能充分反映國家審計機(jī)關(guān)的權(quán)威性和客觀性,也只有這樣才能充分適應(yīng)新形勢下發(fā)展需要。