獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭對比有什么異同點
美國獨立戰(zhàn)爭，是大英帝國和其北美十三州殖民地的革命者，以及幾個歐洲強國之間的一場戰(zhàn)爭。南北戰(zhàn)爭，即美國內(nèi)戰(zhàn)，是美國歷史上唯一一次內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方為北方美利堅合眾國和南方的美利堅聯(lián)盟國，最終以北方聯(lián)邦勝利告終。下面是學習啦小編分享的獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭對比有什么異同點，一起來看看吧。
美國獨立戰(zhàn)爭和美國南北戰(zhàn)爭的異同點
1.原因：
相同點：美國資本主義的發(fā)展都受到了阻礙。
不同點：第一次是美國資本主義發(fā)展受到了英國殖民統(tǒng)治阻礙。第二次是工商業(yè)資本主義發(fā)展受到南方種植園奴隸制阻礙，美國
國家面臨分裂
2.目的：
相同點：都是為了掃除資本主義發(fā)展的障礙
不同點：第一次是掃除殖民統(tǒng)治，建立資產(chǎn)階級統(tǒng)治，發(fā)展資本主義。第二次是為了掃除奴隸制，維護國家統(tǒng)一。
3.結(jié)果：
相同點：資產(chǎn)階級都取得了勝利，都為資本主義發(fā)展掃除了障礙，建立或鞏固了資產(chǎn)階級統(tǒng)治
不同點：一、獨立戰(zhàn)爭為美國掃除了外部障礙，贏得了民族獨立，建立了三權(quán)分立的聯(lián)邦國家;南北戰(zhàn)爭為美國掃除了內(nèi)部障礙，廢除了黑人奴隸制，維護了國家的統(tǒng)一。
4.影響：
相同點：都有利于發(fā)展資本主義
不同點：第一次的勝利為美國資本主義的發(fā)展開辟了道路，對以后歐洲和拉丁美洲的革命也了推動作用;第二次的勝利掃清了資本主義發(fā)展的又一障礙，為以后經(jīng)濟的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件。
5.性質(zhì)：
相同點：都是資產(chǎn)階級革命
不同點：第一次是資產(chǎn)階級革命+民族解放戰(zhàn)爭，第二次是資產(chǎn)階級革命性質(zhì)
6.方式：
相同點：都是通過戰(zhàn)爭方式來掃除資本主義發(fā)展的障礙。
不同點：第一次是獨立戰(zhàn)爭，第二次是內(nèi)戰(zhàn)
7.領(lǐng)導階級：
相同點：資產(chǎn)階級都起了領(lǐng)導作用
不同點：第一次是資產(chǎn)階級和種植園主
第二次是資產(chǎn)階級
其他相同點：
?、俑锩?，人民群眾都起了推動作用。
?、诙碱C布了激發(fā)革命積極性的文獻。
第一次頒布的是
《獨立宣言》;第二次頒布了《宅地法》和《解放黑人奴隸宣言》。
其他不同點：對黑奴存在的態(tài)度：前者允許黑奴存在并有種族歧視，而后者則
廢除了奴隸制
知識拓展
一、相同點：
1、兩次的起因都與經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)：獨立戰(zhàn)爭前，北美殖民地經(jīng)濟發(fā)展迅速，但英國為維持殖民統(tǒng)治，采取高壓手段竭力壓制北美殖民地經(jīng)濟發(fā)展，從而使獨立戰(zhàn)爭的發(fā)生不可避免。南北戰(zhàn)爭前，新興的工業(yè)資本主義經(jīng)濟與以奴隸為制為基礎(chǔ)的種植園經(jīng)濟南轅北轍。南北兩種經(jīng)濟矛盾日益顯露和激化。
2、兩次戰(zhàn)爭的爆發(fā)都與英國有關(guān)：第一次是為了反對英國的殖民壓制;第二次是北方資產(chǎn)階級同南方種植園主爭奪原料和市場，而南方種植園主把原料運往英國，又從英國輸入大量工業(yè)品，北方與南方的矛盾實質(zhì)是北方與英國爭奪市場的矛盾。
3、兩次戰(zhàn)爭都有杰出的組織領(lǐng)導者：分別是華盛頓和林肯。華盛頓是大陸軍總司令，美國歷史上第一任總統(tǒng)。華盛頓領(lǐng)導北美人民以弱勝強，戰(zhàn)勝了世界上最強大的英國，贏得了國家獨立，被尊稱為“美國國父”。林肯是美國第十六任總統(tǒng)，他代表北方工業(yè)資產(chǎn)階級的利益，在指揮戰(zhàn)爭中顯示出他的雄才大略，美國資產(chǎn)階級要求要維護聯(lián)邦統(tǒng)一的前提下廢除奴隸制，林肯審時度勢地制定策略完成了這一使命。林肯為維護國家統(tǒng)一和解放黑人奴隸作出了重要貢獻。他們都成為深受美國人民尊敬和愛戴的總統(tǒng)。
4、兩次戰(zhàn)爭中都頒布了影響深遠的法律文件：1776年7月4日大陸會議頒布《獨立宣言》，北美殖民地獲得字面上的獨立，理論上宣告美國的誕生。1862年林肯政府先后通過了《宅地法》和《解放黑人奴隸宣言》。兩個法令的頒布調(diào)動了群眾的積極性，南北戰(zhàn)爭進入“以革命方式進行戰(zhàn)爭”的新階段。
5、都有轉(zhuǎn)折性戰(zhàn)役：獨立戰(zhàn)爭中的薩拉托加大捷(1777年)，戰(zhàn)后形勢開始向著有利于美國的方向發(fā)展，并得到法國和荷蘭等國的援助。南北戰(zhàn)爭中的葛底斯堡戰(zhàn)役(1863年)，北方開始掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)。
6、兩次戰(zhàn)爭都是正義的一方獲得勝利：獨立戰(zhàn)爭以1781年10月約克鎮(zhèn)英軍將領(lǐng)康華利率部投降為標志，戰(zhàn)爭結(jié)束。北美人民擺脫了殖民壓迫，贏得了民族獨立，實現(xiàn)了國家統(tǒng)一;南北戰(zhàn)爭在1865年4月9日南方軍隊總司令李被迫投降，南部同盟被打敗。分裂不得人心，正義戰(zhàn)勝邪惡，美國聯(lián)邦復(fù)歸于統(tǒng)一。
7、戰(zhàn)爭性質(zhì)有相同的一面：獨立戰(zhàn)爭是美國歷史上的第一次資產(chǎn)階級革命;南北戰(zhàn)爭是美國歷史上第二次資產(chǎn)階級革命。獨立戰(zhàn)爭為美國經(jīng)濟迅速發(fā)展奠定了基礎(chǔ);南北戰(zhàn)爭為美國資本主義經(jīng)濟騰飛鋪平了道路。
8、都遺留了一些問題：如種族歧視問題等。
二、不同點：
1、戰(zhàn)爭目的不同：獨立戰(zhàn)爭是為了擺脫殖民統(tǒng)治，爭取民族獨立和掃除資本主義發(fā)展道路上的障礙，主題是反英獨立。南北戰(zhàn)爭是為了避免國家分裂而戰(zhàn)，目的是維護美國的團結(jié)和統(tǒng)一。
2、主要矛盾不同：獨立戰(zhàn)爭前以北美人民與英國殖民者的民族矛盾為主;南北戰(zhàn)爭以北方工商業(yè)資產(chǎn)階級與南方奴隸制種植園主的階級矛盾為主。
3、導火線不同：獨立戰(zhàn)爭的導火線是1773年波士頓傾茶事件;南北戰(zhàn)爭是1860年林肯當選總統(tǒng)。
4、戰(zhàn)爭態(tài)勢不同：獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)時敵強我弱，英國占優(yōu)勢;南北戰(zhàn)爭爆發(fā)時我強敵弱，北方占優(yōu)勢。
5、戰(zhàn)爭所面臨的國際形勢不同：獨立戰(zhàn)爭得到法國、荷蘭等國的援助和支持;南北戰(zhàn)爭北方?jīng)]有得到國際援助。而南方分裂勢力得到了英國的援助。如1862年夏，英國為南部聯(lián)邦建造的290艘戰(zhàn)艦下水，給北方海軍造成了巨大的損失。
6、性質(zhì)有差異：獨立戰(zhàn)爭既是一次民族解放戰(zhàn)爭，又是一次資產(chǎn)階級革命，具有雙重性質(zhì);南北戰(zhàn)爭是單純的資產(chǎn)階級革命。
7、戰(zhàn)爭后果不同：獨立戰(zhàn)爭后保留了奴隸制;南北戰(zhàn)爭廢除了奴隸制。1865年1月國會以119票對56票通過了《憲法第十三條修正案》明確規(guī)定黑人奴隸制度不得存在于合眾國任何一個地方。
8、影響不同：獨立戰(zhàn)爭實現(xiàn)了國家統(tǒng)一，南北戰(zhàn)爭維護和鞏固了統(tǒng)一。獨立戰(zhàn)爭沒有經(jīng)歷重大的反復(fù)。這有利于經(jīng)濟的迅速發(fā)展和社會生活的安定，更有利于資產(chǎn)階級政治制度的完善和鞏固;林肯之所以成為美國歷史上與華盛頓齊名的歷史偉人，正是因為他在美國歷史的關(guān)鍵時刻，領(lǐng)導聯(lián)邦軍民進行“第二次革命”，拯救了聯(lián)邦，為美國的長遠發(fā)展創(chuàng)造了有利的戰(zhàn)略空間。重新實現(xiàn)統(tǒng)一的美國，擁有廣闊統(tǒng)一的市場和投資場所，加上排除了奴隸制的阻礙，資本主義生產(chǎn)力得到空前解放，美國經(jīng)濟以驚人的速度發(fā)展。至19世紀末，即南北戰(zhàn)爭結(jié)束30年后，美國資本主義無論在發(fā)展速度還是規(guī)模上，都超過了當時最先進的英國，一躍而成為世界頭號資本主義強國。這與美國贏得反分裂戰(zhàn)爭的勝利無疑是分不開的。
猜你感興趣：
1.美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭有什么異同
獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭對比有什么異同點
