觀后感，就是看了一部影片或連續(xù)劇后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。下面就是小編給大家?guī)?lái)的五篇《親密如賊》觀后感，希望大家喜歡!

　　篇一：《親密如賊》觀后感

　　不得不說(shuō)，在我昏昏欲睡的時(shí)候，片尾曲《Not gonna get us》給我打了強(qiáng)心劑。TATU的歌。

　　因?yàn)楦ダ锫?，?duì)這部片子還很有期待。前半場(chǎng)節(jié)奏有點(diǎn)緩慢，總覺(jué)得有《飛天大盜》的痕跡，感情的線路有點(diǎn)長(zhǎng)，開(kāi)始還以為那女的是最終BOSS。不得不提一句，那女的第一次出現(xiàn)在俄羅斯酒吧的時(shí)候，還覺(jué)得聽(tīng)驚艷的?；孟胫遣皇恰侗灸堋放?，結(jié)果調(diào)情戲越來(lái)越淡。失望。后半場(chǎng)偷彩蛋的時(shí)候還稍微恢復(fù)了點(diǎn)動(dòng)作片的感覺(jué)。但是結(jié)尾很倉(cāng)促，好像是急于把所有包袱都抖出來(lái)，結(jié)果抖的太急，芝麻綠豆都混在一起。讓人失望加失望。

　　這部片子從頭到尾都在展示IPOD，IPHONE。看來(lái)蘋果應(yīng)該出來(lái)不少錢吧。

　　篇二：《親密如賊》觀后感

　　不明白為什么這電影在很多人看來(lái)那么差，有那么差嗎?起碼有我們的兩大老牌再次壓陣，能差嗎?小左我在這里給大家推薦，當(dāng)然也是出于我自己的感覺(jué)了，我覺(jué)得整個(gè)故事方面包括編劇細(xì)節(jié)等方面可能確實(shí)有些瑕疵，但不能完全否定他，畢竟這個(gè)故事還是講得不錯(cuò)，尤其在后面的，結(jié)果的撲朔迷離，然后不自然的回想起前面，很多地方編劇的一筆帶過(guò)其實(shí)是有他的含義的，他不能將的太詳細(xì)，太真，因?yàn)檫@整個(gè)故事本來(lái)就是在演戲，每個(gè)人都心懷鬼胎的在演戲，當(dāng)然整個(gè)過(guò)程也不可能像《偷天換日》抑或是《十一羅漢》一樣的縝密而嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)閮扇说暮献鞅緛?lái)就是各有目的，一個(gè)是警察臥底，為了抓這個(gè)天才而文雅的竊賊，而這個(gè)竊賊又是在利用警察，整個(gè)一個(gè)變形的無(wú)間道。

　　無(wú)論如何，我覺(jué)得此片還是很有看頭的，起碼可以讓你回味一下，絕對(duì)不至于淪落到狗血的境地。

　　篇三：《親密如賊》觀后感

　　要說(shuō)這劇情俗套吧，確實(shí)不算新鮮，還是變了形的無(wú)間道而已;要說(shuō)這電影成功吧，確實(shí)有點(diǎn)看頭，單看老弗里曼和班德拉斯，起碼不會(huì)太離譜。

　　事實(shí)上，電影看下來(lái)也如此。隨著過(guò)程的推進(jìn)，會(huì)覺(jué)得似乎沒(méi)那么簡(jiǎn)單，否則沒(méi)什么好表現(xiàn)的，既然沒(méi)明確把警察弄成反面，偷兒弄成正面——一開(kāi)始弗里曼的浴池殺手形象還是讓人對(duì)他有忌憚的——那警方的安排豈不是很多余?最后怎么收?qǐng)瞿?除非，這里頭由貓膩。果不其然，班德拉斯玩了個(gè)臥底的游戲。接著看下去，又有了疑惑，如果就這樣，似乎也沒(méi)怎么著，還是沒(méi)什么賣點(diǎn)可看，哎，果然，發(fā)現(xiàn)涮人者反被涮，姜還是老的辣，也算是給主角們都正了身，哪怕賊也只是高超的賊而已，沒(méi)什么其他的罪惡。

　　最招人看的當(dāng)然還是偷東西的橋段，雖然有些夸張，而且這樣的東西看得實(shí)在不少了，但唯一能讓觀眾跟著緊張的也就是這樣的內(nèi)容了。

　　班德拉斯就夠老了，找個(gè)女人比他還老許多，皺紋多得讓人以為最后機(jī)場(chǎng)告別會(huì)公開(kāi)她和弗里曼的情侶關(guān)系呢。最后還是弄了個(gè)有情人終成眷屬的喜興結(jié)局，但這段情開(kāi)始得實(shí)在不明不白，雖然后來(lái)點(diǎn)明女的是有意釣魚(yú)來(lái)的，但還是不太理解頻繁而撩人的床戲?qū)τ捌瑑?nèi)容有何意義，大概剪預(yù)告片時(shí)用得著。

　　篇四：《親密如賊》觀后感

　　要說(shuō)這劇情俗套吧，確實(shí)不算新鮮，還是變了形的無(wú)間道而已;要說(shuō)這電影成功吧，確實(shí)有點(diǎn)看頭，單看老弗里曼和班德拉斯，起碼不會(huì)太離譜。

　　事實(shí)上，電影看下來(lái)也如此。隨著過(guò)程的推進(jìn)，會(huì)覺(jué)得似乎沒(méi)那么簡(jiǎn)單，否則沒(méi)什么好表現(xiàn)的，既然沒(méi)明確把警察弄成反面，偷兒弄成正面——一開(kāi)始弗里曼的浴池殺手形象還是讓人對(duì)他有忌憚的——那警方的安排豈不是很多余?最后怎么收?qǐng)瞿?除非，這里頭由貓膩。果不其然，班德拉斯玩了個(gè)臥底的游戲。接著看下去，又有了疑惑，如果就這樣，似乎也沒(méi)怎么著，還是沒(méi)什么賣點(diǎn)可看，哎，果然，發(fā)現(xiàn)涮人者反被涮，姜還是老的辣，也算是給主角們都正了身，哪怕賊也只是高超的賊而已，沒(méi)什么其他的罪惡。

　　最招人看的當(dāng)然還是偷東西的橋段，雖然有些夸張，而且這樣的東西看得實(shí)在不少了，但唯一能讓觀眾跟著緊張的也就是這樣的內(nèi)容了。

　　班德拉斯就夠老了，找個(gè)女人比他還老許多，皺紋多得讓人以為最后機(jī)場(chǎng)告別會(huì)公開(kāi)她和弗里曼的情侶關(guān)系呢。最后還是弄了個(gè)有情人終成眷屬的喜興結(jié)局，但這段情開(kāi)始得實(shí)在不明不白，雖然后來(lái)點(diǎn)明女的是有意釣魚(yú)來(lái)的，但還是不太理解頻繁而撩人的床戲?qū)τ捌瑑?nèi)容有何意義，大概剪預(yù)告片時(shí)用得著。

　　篇五：《親密如賊》觀后感

　　如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”，就請(qǐng)放棄本片的欣賞吧。

　　絕對(duì)是浪費(fèi)人生的一部影片。

　　首先，做為一個(gè)“盜竊”主題的影片，就應(yīng)該好好在盜竊的計(jì)劃、準(zhǔn)備、行動(dòng)方式、逃離的環(huán)節(jié)上狠下功夫，

　　而本片基本上是一筆帶過(guò)，作案方式老套低速，防盜裝置漏洞百出，可見(jiàn)編劇并不是一個(gè)做過(guò)功課的合格編劇。

　　抄襲成分非常強(qiáng)，而且居然大量使用IPHONE做高科盜竊裝備，廣告指數(shù)令人發(fā)指，噴血三千。

　　有那么強(qiáng)的IPHONE，像中國(guó)那種農(nóng)村合作社的銀行早就關(guān)門了。

　　其次，盜竊片居然暗藏了個(gè)無(wú)厘頭的無(wú)間道，再另加寶物撲朔迷離卻又交代不清楚的歷史背景，可見(jiàn)編劇雖說(shuō)居心莫測(cè)，

　　意圖靠懸念片+盜竊片上位，可惜最終還是適得其反，畫蛇添足。

　　最后那個(gè)假借愛(ài)情的“美好”結(jié)局，更是讓人覺(jué)得編劇腦子進(jìn)水，盡想些非人類行為!

　　兩星!看在兩個(gè)“曾經(jīng)”的大腕的面子上。